采矿

攀钢钒钛澳洲铁矿计提迷雾 中澳会计准则差异大?-888澳门集团官网

25 10月 , 2020  

88集团娱乐网址

888na集团在线登录:根据攀枝花钒钛2013年度报告,卡拉拉项目的投资收益是根据澳大利亚会计标准计算的。损失不可靠,按中国会计标准计算的话,利润很高。

因此造成的损伤计量也像堕落的云。究竟国内外会计标准的差异是“纳吉的灾难”吗?今年8月11日,潘康巴宣布钛,入驻公司金达武表示,目前铁矿价格高于预期,澳元汇率低于预期,由于卡拉拉矿业有限公司(“卡拉拉”)的生产能力限制导致产量高于预期的原因,根据澳大利亚会计标准,同时“根据中国会计准则对卡拉拉投资价值的规定进行审查”但是之后发表的半年报中回答说:“需要考虑的因素很多。

关于卡拉拉价值的审查结果还没有得到确认。”Kara的藤钛全资子公司鞍澳公司和入驻公司金达武拥有各持有人50%的股权,藤钛同时持有人金达武拥有35.89%的股权,藤钛总持有人Kara 67.95%的股权按照澳大利亚会计标准计算非常简单,公司需要减持48.9亿韩元。截至2013年底,公司对卡拉拉和金达的长期股权投资余额为65.85亿韩元,如果考虑到48.9亿韩元的减额,从金额和比率来看应该是巨大的损失。该项目在2013年也为公司带来了1.5亿韩元的投资收益,半年内造成这么大的损失,令人困惑。

中国和澳大利亚会计标准的差异大吗?公司2013年年报显示:“投资单位金达武表示,公司使用澳大利亚会计准则构建的2013年净利润为-122,689,000.00澳元。”转换为中国会计准则的2013年净利润为102,148,489.94元,按股权比例确认投资收益36,658,243.10元。

投资单位卡拉拉使用澳大利亚会计标准构建的2013年净利润为-239,437,433.00澳元,根据中国会计标准调整后的2013年净利润为228,483,453.86元,确认了根据股权比率计算的投资收益114,241,726.93,可以说,根据不同会计标准计算的项目投资收益真的是冰火两重天。(威廉莎士比亚、温斯顿、会计、会计、会计、会计、会计)根据2013年中国会计准则,虽然顺差丰厚,但根据澳大利亚会计准则,赤字却不可信。2013年,影响投资收益的金额已经达到11.27亿元。

根据中国会计准则,2013年攀钢钛确认了投资收益1.5亿韩元,但根据澳大利亚会计准则,需要确认投资损失9.77亿韩元。公司为了应对巨大的差异,这样解释。“企业为了建设符合资本化条件的资产而购买的专业贷款,外币贷款日、外币贷款日、会计收购日等往往不完全一致。由于外汇汇率随时变化,外币贷款不会产生外汇差额。

根据中国企业会计标准的规定,这部分外汇差额是固定资产建设的代价,不资本化,要按固定资产成本计算。但是根据澳大利亚会计准则,这部分外汇差额必须简化费用。某种程度上,据2014年《半年报》报道,“投资单位卡拉拉使用澳大利亚会计标准构建的2014年1月-6月净利润为87,133,521.24澳元,根据中国会计标准调整后的2014年1月-6月净利润转换为人民币-68,753”。

仔细观察前后对卡拉拉的投资收益,就像过山车一样。中澳会计准则规定,企业将符合资本化条件的专业贷款建设为外币贷款时,会计学处置是否存在较大差异?中国会计准则已经与国际财务报告准则(IFRS)相互运用,澳大利亚会计准则也是如此。

因此,制造这么大的数据差异仍然很困难。
由于没有进一步的公开发表资料,笔者推测盘江钒钛在上述贷款费用的资本化会计处分中,将所有符合资本化条件的外币借款费用外汇损益计算在资产上。因为资本化费用金额在此期间不能根据本币(澳元)购买完全相同金额的借款费用金额。

中国会计准则中关于贷款费用资本化的规定是:“企业再次发生的贷款费用可以归入符合资本化条件的资产的购买或生产,不进行资本化,应视为包括资产成本。”其他贷款费用,重新产生时,应根据发生额,将费用计算为当前损益。他还表示:“与购买或生产符合资本化条件的资产相关的外币贷款导致的外汇差额限制在《企业会计准则第17号——借款费用》。”这就是盘江钒钛资本化外币贷款引起的外汇差额的依据。

从国际会计准则来看,外币和本币的汇率再次大幅波动的不合理汇率变动引起的资本化费用与资产支出有关,因此,计算本币完全相同的借入利息和外币借入利息,只允许资本化额为两者中较小者。这符合中国企业会计准则的规定。“企业对交易或事项进行会计学确认、测量和报告应该慎重,不能低估资产或收益,也不能高估负债或费用。

”随着中国企业跨国投资的大规模发展,各国货币汇率的大变动必须是正常的。等钢钛投资同一项目的收益根据当地会计准则有很大差异,有关于只意味着吊唁的断交处置货币汇率的嫌疑。金达武是否限制专业贷款为外币贷款?金达武是公司2013年的会计年度,2012年7月1日至2013年6月30日,分期资产负债表负债总额仅为212万澳元,没有银行贷款(澳元或外币),主要资产由合营企业投资5.50亿澳元,所有者权益为6.45亿澳元,所有者权益为6.45亿澳元这应该是巨额差异,公司发生的明确原因、时间、贷款明细、金额等明确信息要进一步公开分析。

笔者无论如何也计算不出这1.4亿澳元。从导致规范差异的原因来看,差异来自贷款,而金达因年报没有公开一分钱的借款只有所有者权益。

攀枝花钒钛将黄金dabi资本作为项目外币借款费用,并开始资本化贷款利息和外汇损益?这需要公司进一步公开。根据中国会计准则,贷款费的资本化仅限于“符合资本化条件的资产”。

也就是说,经过长时间的购买或生产活动后,才能使用或销售的固定资产、投资性房地产、库存等才能超过。由此可见,它呼吸困难被用作对金达这种合营公司的投资。长期股权投资要趁早减持吗?攀枝花钒钛对长期股票投资损伤有以下会计政策规定:“在每个资产和负债日检查长期股票投资。没有损伤的迹象。

”那么,作为长期股权投资项目卡拉拉项目,有没有受损的迹象呢?公司2013年报审计机关瑞华会计师事务所发布了包含特别强调事项段落的无预约审计报告,认为卡拉拉2013年12月31日的净流动负债为623百万澳元(流动负债少于流动资产差异,换算为人民币33.83亿元)。”目前正在与名为卡拉的现有金融机构协商新的债务方案.”“卡拉拉的持续经营没有根本的不确定性,可能会建立财务报告中揭示的资产,无法偿还债务。

适当的联合企业金达菲的持续经营能力也没有根本的不确定性。审计报告还认为,如果项目公司持续经营能力,特别是现金流状况严重好转,今后应投入巨额资金。截至2013年12月31日,公司对卡拉拉和金达的长期股权投资余额为65.85亿韩元,占公司总资产357.49亿韩元的比重为18.42%。

从上述审计报告可以看出,这两个长期股权投资的持续经营能力已向监查官表明,至少要有受损的迹象。金达菲的股价在投资盘江钒钛时从每股0.70澳元暴跌到2013年末的0.20至0.30澳元之间,目前暴跌到0.043澳元左右。

至少在2013年末,其价格下降了一半以上,已经出现了受损的迹象。盘江钛持有人是具有公平价值的上市公司股票,应限制在会计准则的损害标准内。在公允价值暴跌相当严重、持续经营能力可疑的情况下,短期内无法自行平衡现金流,需要向未来外部投入巨额资金的项目,预计未来现金流应低于公允价值。

特别是有公开市场的上市公司股票的交易价值要更低。因此,最低限度公司应该对长期股权投资有减持计划,但笔者查询了工藤钛2013年年报,没有找到长期股权投资减持计划。不告诉审查原告是否有相关证据,证明2013年底时以上长期股权投资是否值65。

本文来源:88集团娱乐网址-www.getandroid2011.com


相关文章

Comments are closed.

网站地图xml地图